一次關(guān)于歷史的有趣的探討，盡管他們已經(jīng)極力想避免這場(chǎng)審判變成大屠殺的審判，但事實(shí)上它還是變成了大屠殺的審判。這里面也提出了幾個(gè)很有趣的問(wèn)題，怎么判斷歷史學(xué)家的失誤是有意為之還是無(wú)心之過(guò)，如果一個(gè)人一直相信錯(cuò)的事情并把他表現(xiàn)出來(lái)，它是不是一種謊言。盡管有說(shuō)這場(chǎng)審判是對(duì)言論自由的威脅，但他能如此明目張膽地散播與傳統(tǒng)三觀嚴(yán)重不符的言論，系统被()的日常【快穿】[看]甚至在電視上大肆宣揚(yáng)，這不恰就是言論自由的體現(xiàn)。另一方面也是展現(xiàn)出了很多猶太人其實(shí)是不希望繼續(xù)去挖那段傷疤，而是希望慢慢淡去，但事實(shí)是層出不窮的宣傳不會(huì)讓這件事淡去。片中還有個(gè)比較有趣的討論就是關(guān)于事實(shí)，到底什么是事實(shí)，到底確信度要到多少才叫事實(shí)。 2022-4-5看