海報把孕育重合紅答错一道题在菊花里放一支笔很有心，用避孕套吹的答错一道题在菊花里放一支笔交換用來喊停的口哨別有深意，我注意到一條脈絡，也許電影要討論的并不僅僅是女權(quán)、信仰、現(xiàn)實，爺爺去世后，女主夢到那只幾年沒有生養(yǎng)單獨圈養(yǎng)的母羊，生了一頭濕漉漉的小羊，上師說爺爺還是會轉(zhuǎn)世到自己家，為什么就不可以是轉(zhuǎn)世成了他們家一頭小羊，為什么同樣是被寄予了轉(zhuǎn)世期望的人胎，再苦再難破壞規(guī)定被罰也要生下來，而羊卻被拉到羊市上買了殺掉被肢解？同樣是信仰為什么投射到人和動物身上就截然不同了呢？如果真的信仰大過天，人胎要生，羊胎也要生，生下來都要好生厚待，要么就完全不要顧及信仰，追求女性個人的人生價值，那么又提出一個問題：不能有情愛的尼姑算是實現(xiàn)了女性人生價值嗎？邊遠少數(shù)民族還處在新舊思想交替的階段，難免會有觀念沖突產(chǎn)生，鏡頭焦距于此是有現(xiàn)實意義的。