出身貧窮地區(qū)的人看這部電影更能共情，能讓我想起挨餓的日子、想起父母用有限的能力在外努力奔波的樣子。 1 先說缺點(diǎn)。（1）改變劇情不合理。這么小的電機(jī)沒法提供充足的功率供水，沒看原著和真實(shí)事件詳情，但如果真是電影中的這樣，那就是故事本身的欠缺真實(shí)性。（2）干旱后人力澆水為什么不可行，電影未體現(xiàn)，两个朋友互换麦子導(dǎo)致風(fēng)車灌溉的必要性失去了意義。 2 再說優(yōu)點(diǎn)。（1）直面非洲大地的惡劣環(huán)境。在我的印象中，非洲的電影總是充滿著揚(yáng)灰，干旱和惡劣氣候，两个朋友互换麦子總是這么殘酷。（2）對(duì)糧食和饑餓的表現(xiàn)。初中時(shí)餓瘦的，就更能體會(huì)到饑餓狀態(tài)下的疲態(tài)，對(duì)小男孩去糧倉買糧食的過程，捏汗。（3）民主、男女平等、政治追求、目光長遠(yuǎn)，一直是建立在物質(zhì)充足的基礎(chǔ)上。希望大家能少一些“何不食肉糜”式的感嘆，能多一些“沒體驗(yàn)過并不代表不存在”的覺悟。