針對(duì)范霍文美國(guó)時(shí)期電影的評(píng)論軌跡呈現(xiàn)出驚人的一致性：一開(kāi)始，總是被斥責(zé)以空洞愚蠢。但假以時(shí)日，卻總能以相同的名義獲得救贖，“這是一部因太過(guò)聰明含蓄而導(dǎo)致其中的顛覆性不能被當(dāng)時(shí)的影評(píng)界立刻把握的辛辣諷刺劇”。甚至那部《星河戰(zhàn)隊(duì)》，也被重新評(píng)定為范霍文最憤怒、最具思想性的諷刺作品之一。該片以極端保守主義文本為底料，重新加工調(diào)配一番后陡變?yōu)楸迵槊绹?guó)外交政策以及軍工集團(tuán)剝削根基的檄文。但在1997年，此片被影評(píng)界嗤之以鼻，甚至更被徹底誤讀為在替暴力背書(shū)！很少有導(dǎo)演能如此執(zhí)著地被主流所誤讀?！叭绻銓?duì)此片感覺(jué)不錯(cuò)，你可以稱(chēng)其具有預(yù)言性。但我們從沒(méi)把它當(dāng)做一種警示。當(dāng)年只是看到了一個(gè)很軍國(guó)色彩的東西，很右翼，感覺(jué)有點(diǎn)法西斯趨向，于是感覺(jué)能以諷刺或其他含義對(duì)其嘲諷一把。”