前四分之一，以為會是部荒誕的性喜劇， 二分之一處則感覺像逆襲的商業(yè)傳奇， 過半時，看罷諾頓的辯護和哈里森說出：政客們常說：露骨的性題材會腐蝕我們的下一代。但他們?nèi)鲋e，欺騙，發(fā)動萬惡的戰(zhàn)爭。真正的骯臟是讓我們得下一代覺得，性是邪惡，丑陋和骯臟的。打著人道的口號，用最恐怖的手段，17岁讓人們英勇的奉獻自己的生命。給性貼上禁忌的標簽，難怪我們出問題，難怪我們暴躁，兇殘，殺戮時，又頗感有了律政和政治隱喻的傾向。 直到最后哈里森面對和自己一樣遭遇過童年不幸，放蕩不羈但始終相濡以沫的愛妻下葬流露出哀傷時，愛情的光躍然影上。 千人萬面，無論是為了“性”的純污思辨，17岁為了“自由”的定義激辯，17岁為了“第一修正案”的根基撕扯，所有的一切都是載體，看得終歸是不可直視的人性。