思維還是港片的，像典型的體制內(nèi)立場(chǎng)和站位的不同產(chǎn)生的戲劇沖突，劉嘉玲的角色就因此而存在，印度黑公交事件只是這個(gè)人物沒(méi)有自身的信念和價(jià)值觀，淪為戲劇樣板。渣渣輝作為反派其執(zhí)念的根源不詳，印度黑公交事件也是全面失敗的塑造，你不明白編劇到底要不要把這個(gè)人寫成懸念，行動(dòng)一開始就特別清楚地交代了他上下其手的動(dòng)作，觀眾掌握的信息量過(guò)于超前于人物，但后邊又沒(méi)有做出應(yīng)有的緊張感，而且劉嘉玲似乎是個(gè)“煙霧彈”就顯得更加尷尬了。唯一像樣點(diǎn)的關(guān)系線貌似是古天樂(lè)和姜皓文的和解，但姜皓文身上真正應(yīng)該裝載的困局是“十六萬(wàn)人不該成為數(shù)百萬(wàn)人的代價(jià)，那一條命對(duì)于十六萬(wàn)人又如何呢？”動(dòng)作戲還算有完成度的只有取試劑一場(chǎng)，其他基本都在瞎jb拍。