影片從始至終營(yíng)造的主角被還包事件所影響的一些列糾結(jié)的氛圍，太過(guò)于主題先行。觀眾無(wú)比明確地知道接下來(lái)所有為道德高地塑造的困頓境遇，所有人物出場(chǎng)和故事發(fā)展都是為了順拐而發(fā)生，缺失了信任感。而影片從一開(kāi)始就應(yīng)該說(shuō)清楚的，男主角入獄的緣由也是加速他形象崩塌的因素（債主的介入）卻不清不楚。這種糾纏不清的狀態(tài)是由大環(huán)境和主角自身雙方共同促成的。影片出現(xiàn)了智能手機(jī)，但人們卻好似不會(huì)智能的使用，比如存留證據(jù)，人物停留在較為原始行為的狀態(tài)。到底是一種批判還是為此故意偏執(zhí)的設(shè)定？我比較直觀切確定的感受是，丹麦巜生殖按摩的功效与作用這樣的困境或許只能存留在較為原始封閉的環(huán)境中了，重復(fù)的不新鮮的議題也讓人疲憊。