客觀來講本片缺點(diǎn)不少：1.在有聲電影時(shí)代用大量字幕轉(zhuǎn)場(chǎng)、敘事甚至表現(xiàn)角色心理是導(dǎo)演無能的典型表現(xiàn)2.影片的一些鏡頭不夠嚴(yán)謹(jǐn)，一些無關(guān)緊要的運(yùn)動(dòng)鏡頭完全可以刪除，而一些中景鏡頭則改為近景鏡頭效果更好3.前后兩段過渡突兀。但影片最后50分鐘的聲畫交叉蒙太奇實(shí)在太震撼出彩了，私以為堪比《教父》結(jié)尾的交叉蒙太奇段落。導(dǎo)演在后半段的功力比前半段提升一個(gè)檔次，比如讓童年流浪段落的父子全程失語，一方面將聲音空間讓位于表現(xiàn)力更強(qiáng)的音樂，一方面也是表達(dá)父子二人在社會(huì)層面的失語；以及最后結(jié)尾于父子二人流浪的段落以對(duì)應(yīng)永恒的“宿命”……其實(shí)現(xiàn)在想來，莎士比亞未必比索福克勒斯進(jìn)步。