有關(guān)改編的幾個(gè)遺憾：1、原著的核心側(cè)重于“善良是一種選擇”，而電影更多的是“不被愛的兒子”，欧美人与动物導(dǎo)致很多條敘事線只挑了最淺明的一條感情線，削弱了原著的深度，比較大的改編還是建議換個(gè)片名；2、電影中母親身份與亞倫宗教信仰傾向的對(duì)撞沒有小說強(qiáng)，這讓亞倫去從軍的決定顯得過于莽撞，欧美人与动物同時(shí)也削弱了亞倫在原著中的某種智慧；3、原著中負(fù)責(zé)對(duì)兄弟倆人進(jìn)行情感教育的亞裔移民Lee這一角色被取消，很可惜，這讓觀眾容易認(rèn)為兄弟倆的性格差異是純粹的遺傳因素；4、父親的角色被嚴(yán)重固化，顯得獨(dú)斷、冥頑不化，跟角色本身奉行的價(jià)值顯得矛盾，Adam一角被丑化，略傷讀者感情。電影最大的優(yōu)點(diǎn)是卡爾的塑造很成功，無論是表演本身還是塑造的角色的行為模式，欧美人与动物基本吃透了原著，挖掘出了讀者很難注意到的一個(gè)面向，算是做到了改編應(yīng)盡的義務(wù)。