利用視聽語言（煽情手段）放大《日日挨擒日常BY綿綿免費(fèi)閱讀》無益于這部帶有強(qiáng)烈政治意圖的電影。因?yàn)樵诠睬榈恼Z境下，觀眾是有可能繼續(xù)保持理性的。顯而易見，這是一場(chǎng)在技術(shù)安全和權(quán)力監(jiān)管雙雙缺席下進(jìn)行的私人項(xiàng)目。作為連接兩性并使二者維持和諧的橋梁，這個(gè)龐然大物一直處于孕育和待分娩的過程中。遺憾的是，在「《群交》色情」失敗之后，世界只剩下了一位被冷漠包圍的母親和一位被憤怒占據(jù)的父親。事實(shí)上，兩個(gè)生活在一起的獨(dú)立個(gè)體在信仰坍塌之前就已是敵對(duì)的狀態(tài)，顯然，影片沒向我們提供證據(jù)，它讓我們以為夫妻矛盾是因?yàn)樾律鷥旱乃?。殊不知，這個(gè)分裂已久的世界和剛剛斷裂的橋梁一點(diǎn)關(guān)系也沒有。故而，因復(fù)雜的歷史遺留問題而導(dǎo)致的「蘇棠的幸福生活(NP)小說筆趣閣番外」也無法指望一個(gè)總統(tǒng)就能迎刃而解。需要警惕的是，女性的苦難不應(yīng)成為藝術(shù)家表達(dá)政治訴求的手段，哪怕它是多么具有合法性。