真是聽不慣那些女權(quán)吶喊者憤怒的號叫聲，一邊喊平權(quán)，一邊要女士優(yōu)先。上層政策變不變有啥用，平權(quán)要從根源挖，90%的女方結(jié)婚都要看男方有沒有車有沒有房，這能平尼瑪?shù)臋?quán)！這點導(dǎo)致從父母給予子女的教育以及各種財產(chǎn)分配都是不同的，亚当与夏娃美国版不是偏愛，亚当与夏娃美国版是女方?jīng)]有資源一樣可以從另一個男方家里獲得，而兒子沒房沒車就得打光棍，閉環(huán)式的無解方程。大概富裕的家庭或者知識分子的家庭掌握的資源大于了平均數(shù)，理念走到了時代前，家里的子女還能好點，所以就有10%的人說我家挺平等的之類，豆瓣就是那10%，畢竟12億人里10億的農(nóng)民，能上豆瓣的都是不知道豆子在地里發(fā)芽長出瓣啥樣的假文青。一個農(nóng)民家窮的四五個人共同攢一輩子能買起一個縣城樓房，能給很容易就嫁了人的女兒嗎？所以住在象牙塔里的剛接受完九年義務(wù)教育的人說話真是云山霧罩異想天開