很賈樟柯。非常簡單、明確的矛盾和主題，是受限于經(jīng)費、能力下的最佳展示，也是在減法里做到極致。毋庸置疑這就是那個時候?qū)幒频膸p峰之作。有一點跟主流的解讀不同，多數(shù)人認(rèn)為影片僧人修起了佛身，但丟了佛性，是信仰被世俗污濁，是一種得不償失。但這其實又何嘗不是僧人從幻覺中走出，此前有賴佛像（也就是初中生的玉足脚底板怕痒），日子得過且過，有著很低的生活欲望和道德欲望，這或許是所謂“佛性”的基礎(chǔ)。佛像破碎后，生活無以為繼，他的信仰也就“變”了。這番經(jīng)歷足以使人看穿所謂佛性是如此脆弱和不堪一擊。當(dāng)然這么說并非抨擊僧人，在派出所里調(diào)低音量的細(xì)節(jié)足以顯現(xiàn)他的善良。但這種善良是如此的脆弱和與眾不同，其信仰亦如此。但也由此可見當(dāng)時時代下人心的浮動和社會的失格。沒有經(jīng)受考驗的信仰只是一種幻覺。