于一個悶熱粘膩的夏日午后的陪審團(tuán)決策會議，由一個異議者的出現(xiàn)而將會議的目的純粹地剝離出來——是否要將一個18歲男孩送上電椅。至此開始懂得，日产精品一二三四区别价格這樣一場看似無足輕重的會議背后承載了司法正義與公平，日产精品一二三四区别价格甚至是人權(quán)和民權(quán)。 正如開始的那個異議者所說，日产精品一二三四区别价格沒有人真正知道事實真相，我們只是在賭一個可能性。隨著討論展開至焦灼，日产精品一二三四区别价格越來越多的人不愿當(dāng)那個草菅人命的人，或者是把男孩按到電椅上的許多雙手中的一雙。“Guilty”或“Not Guilty”的投票是劇情的節(jié)點，一開始需要匿名統(tǒng)計才有人附和“not guilty”，后來舉手表決也出現(xiàn)更多的異議者，日产精品一二三四区别价格每個人的審慎觀點都值得被尊重。 場面調(diào)度的鏡頭設(shè)計感堪比舞臺劇，當(dāng)一個人口無遮攔地釋放內(nèi)心偏見時，其他人相繼轉(zhuǎn)身，靜默對抗；以及最后的數(shù)次凝視特寫仿佛洞穿人心。